第89章 布鲁塞尔的名场面（上）
“你的语气，要像一个正在给一群小学生，讲解微积分的大学教授。要冷静，要客观，甚至可以带一点点，因为对方听不懂而產生的、不自觉的、轻微的智商优越感。”
这种堪称变態的、精確到每一个微表情的角色扮演训练，让陈默和王兴，都苦不堪言。他们感觉自己，像是在参加一场奥斯卡影帝的考前集训。但他们却毫无保留地执行了。因为，他们从顾舟的眼神里，看到了一种前所未有的专注和认真。
第二天的培训，是台词的演练。
顾舟亲自撰写了数十页的问答预案，几乎预判了听证会上，所有可能出现的刁钻问题。每一个问题，他都为陈默和王兴，设计了两种截然不同的回答方式。陈默的回答，永远是感性的，是价值观层面的。比如，当被问到“你们为什么坚持实名制”时。
陈默的回答是：“议员先生，我不太懂什么叫匿名权。我只知道，在我们中国，做生意讲究一个行不更名，坐不改姓。我们希望，我们的用户，在网上交朋友，也能像在现实中一样，真诚，负责。人总要为自己说的话，负点责任嘛。”
而王兴的回答，则是纯粹理性的，是技术和数据层面的。
“根据我们的后台数据显示，实行实名制后，我们平台上的网络暴力和恶意骚扰事件，比匿名社区，降低了98.7%。数据证明，实名制，是构建一个健康社区的，最有效手段。”
一个讲情，一个讲理。
一个扮演红脸，一个扮演白脸。
两个人设，两种话术，形成了一种天衣无缝的互补。
第三天的培训，是压力测试。
顾舟请来了公司里，口才最好、逻辑最清晰的十几个人，扮演刻薄的欧洲议员和刁钻的记者。
他们用最尖锐、最不友善、甚至带有人身攻击性的问题，对陈默和王兴，进行了长达八个小时的，不间断的“围攻”。
“陈先生，你作为一个中国人，你能保证，在任何情况下，都不会把欧洲用户的数据，交给你的政府吗？”
“王先生，你的『都柏林计划』，听起来很完美。但这会不会只是你们为了应对这次听证会，而拋出的一个缓兵之计？我们如何相信，你们会真正地，不打折扣地执行它？”
陈默一开始，还会被这些问题激怒，涨红了脸，试图爭辩。
但在顾舟一次次的叫停和纠正下。
他慢慢地，学会了，如何用一种憨厚的、甚至有些笨拙的姿態，去化解那些充满了敌意的攻击。
“这位先生，你这个问题，太深奥了，我得好好想想......”
“我们是真心想在欧洲，好好做生意的。我们愿意学习，也愿意接受大家的监督。”
而王兴，则將他的技术宅人设，发挥到了极致。面对任何非技术性的、充满了政治暗示的问题，他的回答，永远只有一个。
“对不起，这个问题，超出了我的专业范畴。我只负责让代码诚实地运行。”
......
三天后。
当陈默和王兴，再次穿上顾舟为他们准备的戏服，走进模擬听证会现场时。
所有人都感觉到，他们已经不再是他们自己了。
陈默，变成了一个真诚、朴实、对欧洲充满敬畏，但又坚守著自己那套东方商业哲学的老实人。
王兴，则化身为一个沉浸在自己世界里、对代码和数据之外的一切，都漠不关心的技术天才。
他们就像两块被精心打磨过的、形状奇特的拼图。单独看，都有些格格不入。
但当他们，並排坐在一起时，却构成了一种奇妙的、充满了戏剧张力的、无懈可击的组合。
顾舟看著自己的两个杰作，满意地点了点头。
布鲁塞尔，欧盟议会大厦，保罗-亨利·斯巴克大楼。
公民自由、司法与內政事务委员会的听证会场，庄严肃穆。
半圆形的会场里，坐满了来自欧盟各成员国的议员、法律顾问、以及数十家全球顶级媒体的记者。
摄像机的镜头，如同冰冷的眼睛，从四面八方，聚焦在会场中央那张孤零零的听证席上。
空气中，瀰漫著一种审判般的气息。
陈默和王兴，就坐在这张听证席上。
在他们身后，是开拓者公司从欧洲各地，紧急抽调过来的法务和公关团队。但此刻，他们只能作为旁听，无法提供任何言语上的支持。
坐在他们对面的，是以委员会主席，德国籍议员，汉斯·冯·克莱默为首的，十几位表情严肃的欧洲政客。
克莱默议员，是一个典型的欧洲老牌政治家。头髮花白，眼神锐利，以其强硬的保守派立场和对数据隱私问题的持续关注而闻名。
他，也是这场听证会，最主要的发起者。
陈默能清晰地感觉到，从他坐下的那一刻起，至少有十几道充满了审视、不信任、甚至敌意的目光，像探照灯一样，打在他的身上。
他的手心里，全是汗。
儘管已经经过了顾舟堪称变態的模擬训练，但当他真正置身於这个代表著欧洲最高权力的场域之中时，那种无形的、巨大的压力，还是让他感到一阵阵的窒息。
他下意识地，挺直了腰杆，想让自己看起来，更有底气一些。
然后，他想起了顾舟的叮嘱——“陈哥，你不是来打架的，你是来认亲的。要谦卑，要紧张，要像个第一次进城的远房亲戚。”
他深吸一口气，紧绷的肩膀，又刻意地，鬆弛了下来，身体微微前倾，做出了一副洗耳恭听的姿態。
坐在他旁边的王兴，则完全进入了顾舟为他设定的角色。
他从坐下来开始，就打开了自己的笔记本电脑，戴上了耳机，仿佛完全屏蔽了周围的一切，自顾自地，敲打起了键盘。那副“两耳不闻窗外事，一心只敲圣贤码”的姿態，让旁边几位准备拍摄他紧张表情的记者，都感到了一丝无从下手。
“安静！”
克莱默议员敲响了议事槌，听证会，正式开始。
他没有丝毫的客套，第一个问题，就如同一发精准的炮弹，直指陈默。
“陈先生，”他的声音，通过麦克风，在整个会场里迴响，冰冷而威严，“你作为facenote公司的联合创始人和欧洲业务的最高负责人。我想请你，正面回答一个，所有欧洲公民都关心的问题。”
他身体前倾，目光如鹰隼般，死死地盯住陈默。
“你们，一家来自中国的公司。当你们的政府要求你们，提供欧洲用户的数据时。你们是服从还是拒绝？”
这个问题，阴险到了极点！
它直接跳过了所有的技术和法律细节，上来就將facenote，死死地钉在了一个“政治原罪”的十字架上！
回答“服从”，等於当场自杀。
回答“拒绝”，在这些充满偏见的政客眼中，则等於撒谎。
会场里，所有的摄像机，都给了陈默一个大大的特写。记者们的呼吸，都屏住了。
所有人都想看看，这个来自中国的企业家，將如何应对这第一个，也是最致命的下马威。
陈默，確实，紧张了。
他的额头上，渗出了一层细密的汗珠。他拿起桌上的矿泉水，喝了一口、手，都在微微地颤抖。
这种堪称变態的、精確到每一个微表情的角色扮演训练，让陈默和王兴，都苦不堪言。他们感觉自己，像是在参加一场奥斯卡影帝的考前集训。但他们却毫无保留地执行了。因为，他们从顾舟的眼神里，看到了一种前所未有的专注和认真。
第二天的培训，是台词的演练。
顾舟亲自撰写了数十页的问答预案，几乎预判了听证会上，所有可能出现的刁钻问题。每一个问题，他都为陈默和王兴，设计了两种截然不同的回答方式。陈默的回答，永远是感性的，是价值观层面的。比如，当被问到“你们为什么坚持实名制”时。
陈默的回答是：“议员先生，我不太懂什么叫匿名权。我只知道，在我们中国，做生意讲究一个行不更名，坐不改姓。我们希望，我们的用户，在网上交朋友，也能像在现实中一样，真诚，负责。人总要为自己说的话，负点责任嘛。”
而王兴的回答，则是纯粹理性的，是技术和数据层面的。
“根据我们的后台数据显示，实行实名制后，我们平台上的网络暴力和恶意骚扰事件，比匿名社区，降低了98.7%。数据证明，实名制，是构建一个健康社区的，最有效手段。”
一个讲情，一个讲理。
一个扮演红脸，一个扮演白脸。
两个人设，两种话术，形成了一种天衣无缝的互补。
第三天的培训，是压力测试。
顾舟请来了公司里，口才最好、逻辑最清晰的十几个人，扮演刻薄的欧洲议员和刁钻的记者。
他们用最尖锐、最不友善、甚至带有人身攻击性的问题，对陈默和王兴，进行了长达八个小时的，不间断的“围攻”。
“陈先生，你作为一个中国人，你能保证，在任何情况下，都不会把欧洲用户的数据，交给你的政府吗？”
“王先生，你的『都柏林计划』，听起来很完美。但这会不会只是你们为了应对这次听证会，而拋出的一个缓兵之计？我们如何相信，你们会真正地，不打折扣地执行它？”
陈默一开始，还会被这些问题激怒，涨红了脸，试图爭辩。
但在顾舟一次次的叫停和纠正下。
他慢慢地，学会了，如何用一种憨厚的、甚至有些笨拙的姿態，去化解那些充满了敌意的攻击。
“这位先生，你这个问题，太深奥了，我得好好想想......”
“我们是真心想在欧洲，好好做生意的。我们愿意学习，也愿意接受大家的监督。”
而王兴，则將他的技术宅人设，发挥到了极致。面对任何非技术性的、充满了政治暗示的问题，他的回答，永远只有一个。
“对不起，这个问题，超出了我的专业范畴。我只负责让代码诚实地运行。”
......
三天后。
当陈默和王兴，再次穿上顾舟为他们准备的戏服，走进模擬听证会现场时。
所有人都感觉到，他们已经不再是他们自己了。
陈默，变成了一个真诚、朴实、对欧洲充满敬畏，但又坚守著自己那套东方商业哲学的老实人。
王兴，则化身为一个沉浸在自己世界里、对代码和数据之外的一切，都漠不关心的技术天才。
他们就像两块被精心打磨过的、形状奇特的拼图。单独看，都有些格格不入。
但当他们，並排坐在一起时，却构成了一种奇妙的、充满了戏剧张力的、无懈可击的组合。
顾舟看著自己的两个杰作，满意地点了点头。
布鲁塞尔，欧盟议会大厦，保罗-亨利·斯巴克大楼。
公民自由、司法与內政事务委员会的听证会场，庄严肃穆。
半圆形的会场里，坐满了来自欧盟各成员国的议员、法律顾问、以及数十家全球顶级媒体的记者。
摄像机的镜头，如同冰冷的眼睛，从四面八方，聚焦在会场中央那张孤零零的听证席上。
空气中，瀰漫著一种审判般的气息。
陈默和王兴，就坐在这张听证席上。
在他们身后，是开拓者公司从欧洲各地，紧急抽调过来的法务和公关团队。但此刻，他们只能作为旁听，无法提供任何言语上的支持。
坐在他们对面的，是以委员会主席，德国籍议员，汉斯·冯·克莱默为首的，十几位表情严肃的欧洲政客。
克莱默议员，是一个典型的欧洲老牌政治家。头髮花白，眼神锐利，以其强硬的保守派立场和对数据隱私问题的持续关注而闻名。
他，也是这场听证会，最主要的发起者。
陈默能清晰地感觉到，从他坐下的那一刻起，至少有十几道充满了审视、不信任、甚至敌意的目光，像探照灯一样，打在他的身上。
他的手心里，全是汗。
儘管已经经过了顾舟堪称变態的模擬训练，但当他真正置身於这个代表著欧洲最高权力的场域之中时，那种无形的、巨大的压力，还是让他感到一阵阵的窒息。
他下意识地，挺直了腰杆，想让自己看起来，更有底气一些。
然后，他想起了顾舟的叮嘱——“陈哥，你不是来打架的，你是来认亲的。要谦卑，要紧张，要像个第一次进城的远房亲戚。”
他深吸一口气，紧绷的肩膀，又刻意地，鬆弛了下来，身体微微前倾，做出了一副洗耳恭听的姿態。
坐在他旁边的王兴，则完全进入了顾舟为他设定的角色。
他从坐下来开始，就打开了自己的笔记本电脑，戴上了耳机，仿佛完全屏蔽了周围的一切，自顾自地，敲打起了键盘。那副“两耳不闻窗外事，一心只敲圣贤码”的姿態，让旁边几位准备拍摄他紧张表情的记者，都感到了一丝无从下手。
“安静！”
克莱默议员敲响了议事槌，听证会，正式开始。
他没有丝毫的客套，第一个问题，就如同一发精准的炮弹，直指陈默。
“陈先生，”他的声音，通过麦克风，在整个会场里迴响，冰冷而威严，“你作为facenote公司的联合创始人和欧洲业务的最高负责人。我想请你，正面回答一个，所有欧洲公民都关心的问题。”
他身体前倾，目光如鹰隼般，死死地盯住陈默。
“你们，一家来自中国的公司。当你们的政府要求你们，提供欧洲用户的数据时。你们是服从还是拒绝？”
这个问题，阴险到了极点！
它直接跳过了所有的技术和法律细节，上来就將facenote，死死地钉在了一个“政治原罪”的十字架上！
回答“服从”，等於当场自杀。
回答“拒绝”，在这些充满偏见的政客眼中，则等於撒谎。
会场里，所有的摄像机，都给了陈默一个大大的特写。记者们的呼吸，都屏住了。
所有人都想看看，这个来自中国的企业家，將如何应对这第一个，也是最致命的下马威。
陈默，確实，紧张了。
他的额头上，渗出了一层细密的汗珠。他拿起桌上的矿泉水，喝了一口、手，都在微微地颤抖。