第226章 暗流
炼假成真：现实编织者 作者:佚名
第226章 暗流
网络启动后的第七十九天，距离第一阶段披露只剩下五天，基地的工作节奏依然紧张，但经过前两天的高强度演练，团队成员们对即將到来的披露已经有了更充分的准备和更清晰的认知。
上午八点，第三次模擬演练开始，这次的重点是应对极端情况，王崇安特意邀请了几位外部的科学顾问通过视频参与，由於他们对网络的了解有限，更能模擬真实专家可能提出的尖锐质疑。
amp;amp;quot;你们说这个能量网络影响了全国的健康状况，但我没有看到任何经过同行评审的论文支持这一结论，amp;amp;quot;视频中一位资深的流行病学专家语气严厉地说，amp;amp;quot;在科学界，没有发表就等於不存在，你们凭什么让我们相信这些未经验证的说法？amp;amp;quot;
林兰冷静地回应：amp;amp;quot;您的质疑完全合理，也正是我们预期会遇到的问题，我们之所以选择在正式发表论文之前进行內部披露，是因为这项发现的性质特殊，涉及重大的公共利益，我们认为相关部门有权在学术发表之前了解情况，以便做出及时的政策准备，但我们也承诺，后续会按照学术规范进行正式发表。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;那在论文发表之前，我凭什么相信你们的数据是准確的？amp;amp;quot;专家继续追问，amp;amp;quot;会不会是你们的监测方法有问题，產生了系统性的偏差？amp;amp;quot;
amp;amp;quot;这是另一个很好的问题，amp;amp;quot;林兰翻开一份准备好的资料，amp;amp;quot;为了验证我们数据的可靠性，我们专门进行了交叉验证，使用多套独立的监测系统，由不同的团队分別採集和分析，结果高度一致，另外，我们的很多观察数据和公开的官方统计数据可以相互印证，比如疾控系统发布的传染病周报、环境监测部门发布的空气品质报告等。amp;amp;quot;
这轮演练持续了三个小时，专家们提出了各种刁钻的问题，有些问题基地团队之前没有充分考虑过，需要临场应对，演练结束后，王崇安组织了详细的復盘討论。
amp;amp;quot;今天暴露出一个比较严重的问题，amp;amp;quot;他指出，amp;amp;quot;当被问到网络的能量来源是什么时，我们的回答不够有力，说还在研究中虽然是实话，但会让人觉得我们对这个系统的理解太浅，这个问题需要想一个更好的应对方式。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;也许我们可以换一个角度来回答，amp;amp;quot;周逸提议道，amp;amp;quot;我们可以类比其他自然现象，比如地磁场、地热能等，这些现象人类观察和利用了很久，但对其终极来源的理解也是逐步深入的，能量网络可能类似，它是自然界客观存在的，我们能够观测到它的影响，但对其本源的理解还需要更长时间的研究。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;这个类比很好，amp;amp;quot;林兰点头赞同，amp;amp;quot;它既承认了认知局限，又把网络放在了一个人们可以理解的框架里。amp;amp;quot;
团队继续討论著改进方案，每一个问题都反覆推敲，力求找到最佳的应对方式，这种严谨的准备工作虽然耗时，但对於確保正式披露的成功至关重要。
......
与此同时，在另一座城市里，数据分析公司的创始人陈博正在和那位环境科学教授刘明华进行第一次面对面的会谈。
会面地点是大学附近的一家咖啡馆，陈博带来了他的笔记本电脑，里面存储著他整理的所有数据分析结果，刘教授则带来了自己团队近期的研究资料。
amp;amp;quot;陈博士，我仔细看了你发来的分析报告，amp;amp;quot;刘教授开门见山地说，amp;amp;quot;关於环境改善的空间分布模式，你的发现和我们独立观察到的现象高度一致，这种一致性本身就很说明问题。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;是的，刘教授，amp;amp;quot;陈博回应道，amp;amp;quot;我最初是从公开的网络舆情数据中发现这个规律的，但越深入分析，越觉得这背后有某种我们还不了解的机制。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;你能详细说说你发现的那个辐射模式吗？amp;amp;quot;刘教授问道。
陈博打开电脑，调出一张热力图：amp;amp;quot;您看，如果把所有与环境改善相关的报导发源地標註在地图上，可以明显看到几个高密度中心，这些中心分別位於西部高原、中部山区和东北山区，从这些中心向外，报导密度呈现出明显的衰减趋势。amp;amp;quot;
刘教授仔细观察著这张地图，眉头微微皱起：amp;amp;quot;这確实很奇怪，按常理，如果是环境治理政策的效果，应该在政策力度最大的发达地区最明显，但你的数据显示的恰恰相反。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;正是这个反常让我觉得有意思，amp;amp;quot;陈博说，amp;amp;quot;我查了这几个高密度区域，它们有一个共同特点，就是都位於山地或高原地带，地质条件相对特殊。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;地质条件？amp;amp;quot;刘教授若有所思，amp;amp;quot;这让我想到一个可能性，你听说过地球能量系统的假说吗？amp;amp;quot;
amp;amp;quot;没有，这是什么？amp;amp;quot;陈博来了兴趣。
amp;amp;quot;这是一个比较边缘的理论，认为地球內部存在某种能量循环系统，通过特定的地质构造释放到地表，影响局部的环境和生態，amp;amp;quot;刘教授解释道，amp;amp;quot;主流学术界对这个理论持保留態度，因为缺乏直接的实验证据，但你的数据分析结果，倒是和这个假说的预测有些吻合。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;如果这个假说是对的，那就意味著环境改善不是人为政策的结果，而是某种自然力量在起作用？amp;amp;quot;陈博问道。
amp;amp;quot;理论上有这个可能，amp;amp;quot;刘教授谨慎地说，amp;amp;quot;但在获得更多证据之前，这只是一个猜测，我建议我们合作进行更深入的研究，结合你的数据分析能力和我们的环境监测资源，也许能够找到一些更確定的答案。amp;amp;quot;
两人继续討论著合作的具体方案，约定下周开始共享各自的数据和研究成果，他们不知道的是，他们的这个合作方向，正在接近一个即將被官方公开的真相，而且他们的研究进展很可能会成为披露工作的一个外部变量。
......
下午，基地收到了一份来自卫健委的正式回函，確认了参加披露会议的人员名单，比预期的多了两位，其中一位是卫健委的政策研究室主任，另一位是一家权威医学研究机构的负责人。
amp;amp;quot;多出来的这两位都是很有分量的人物，amp;amp;quot;林兰分析道，amp;amp;quot;政策研究室主任的参与说明卫健委非常重视这次会议，不只是把它当作一个普通的科学通报，而是预期可能涉及政策层面的討论。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;那位医学研究机构负责人呢？amp;amp;quot;织女问道。
amp;amp;quot;他是国內免疫学领域的权威，曾经主持过多个重大疾病的研究项目，amp;amp;quot;林兰说，amp;amp;quot;卫健委请他来，应该是希望从专业角度评估我们披露的科学价值，这对我们既是挑战也是机会，如果能够获得他的认可，后续的学术研究推进会顺利很多。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;我们需要针对这两位新增人员调整一些內容，amp;amp;quot;王崇安说，amp;amp;quot;织女，你负责准备一份政策影响分析的补充材料，周逸，你准备一些免疫学相关的背景资料，以便回答专业问题。amp;amp;quot;
两人领命开始工作，披露前的每一个变化都可能影响会议的走向，必须及时做出调整，这种应变能力是他们在过去两个多月的工作中逐渐培养起来的。
......
傍晚，周逸在整理免疫学资料的过程中，发现了一个有趣的研究方向，一些前沿的免疫学研究表明，人体免疫系统可能对某些特定频率的电磁场有响应，虽然这个领域还处於早期探索阶段，但已经有一些实验证据支持。
amp;amp;quot;如果能量网络的影响部分是通过电磁场传递的，amp;amp;quot;他在笔记中写道，amp;amp;quot;那么这些免疫学研究可能提供一个理解网络作用机制的切入点，虽然网络的能量性质可能和常规电磁场不同，但至少说明生物系统对能量场的响应是有科学基础的。amp;amp;quot;
他把这个发现记录下来，准备在明天的会议上匯报，也许可以成为回答免疫学专家质疑的一个参考点。
正在这时，助手敲门进来，手里拿著一份列印的报告：amp;amp;quot;周逸，梁文远教授发来了新的史料汇编，说是找到了一些明代的相关记载，可能把活跃期的歷史追溯得更远。amp;amp;quot;
周逸接过报告快速瀏览，果然，梁文远在明代嘉靖年间的地方志中发现了一些类似的记载，时间大约在1540年前后，距离康熙时期约一百三十年。
amp;amp;quot;这个时间间隔比我们之前估计的要短，amp;amp;quot;他思考著，amp;amp;quot;如果明代嘉靖年间確实有一个活跃期，那网络的周期可能不是固定的两百五十年，而是有一定的波动范围。amp;amp;quot;
他决定把这个新发现纳入歷史报告的修订中，虽然可能增加解释的复杂性，但科学诚信要求如实反映所有的证据，不能为了敘述的简洁而省略重要信息。
......
夜晚，镇医院的那位医生在网络论坛上发布了他整理的病例系列报告，標题是《一组特殊的良性一过性症状病例：初步观察与討论》，他在报告中详细描述了二十多例amp;amp;quot;热流amp;amp;quot;病例的临床特徵，並提出了几种可能的解释假设。
帖子发布后，很快得到了其他医生的关注和回復，有人表示自己也遇到过类似的病例，有人提出了各种可能的诊断方向，也有人对这种现象的真实性表示怀疑。
amp;amp;quot;楼主描述的症状模式確实少见，amp;amp;quot;一位来自省城三甲医院的医生回復道，amp;amp;quot;我在心內科工作了二十年，偶尔也会遇到这类主诉含糊但检查正常的病人，以前都当作功能性不適处理，看了楼主的帖子，开始觉得也许应该认真收集一下数据。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;我觉得这可能和最近的气候变化有关，amp;amp;quot;另一位医生猜测，amp;amp;quot;今年的天气確实比往年温和一些，也许某些敏感体质的人对气候变化有特殊的生理反应。amp;amp;quot;
討论越来越热烈，虽然没有得出確定的结论，但引起了更多医疗工作者的关注，如果这种討论继续扩散，可能会在医学界形成一个新的研究热点。
发帖的医生阅读著各种回復，心里有一种复杂的感觉，他知道自己可能触碰到了某种更大的现象的边缘，但还无法看清全貌，唯一能做的就是继续收集证据，等待真相自己浮现。
......
深夜十一点，基地的会议室里，王崇安正在和几位核心成员进行一个小范围的討论，话题是关於披露后可能出现的各种连锁反应。
amp;amp;quot;一旦第一阶段披露完成，我们就失去了对信息的完全控制，amp;amp;quot;他说，amp;amp;quot;虽然我们会要求保密，但这些机构內部肯定会有人谈论，消息可能以各种方式外传，我们必须预估这些可能性，並准备好应对方案。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;我最担心的是学术圈的反应，amp;amp;quot;林兰说，amp;amp;quot;接收披露的人中有不少是学术界的知名人士，他们可能会和自己的同事討论，甚至在学术会议上提及，一旦进入学术传播渠道，扩散速度可能很快。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;所以我们在披露时需要明確强调信息的敏感性，amp;amp;quot;织女说，amp;amp;quot;同时也要给出一个合理的解释，说明为什么需要分阶段披露，以及过早公开可能带来的风险，让接收者理解保密的必要性。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;还有一个问题，amp;amp;quot;周逸提出，amp;amp;quot;如果在第一阶段和第二阶段之间，有外部研究者独立发现了类似的现象並公开发表，我们应该怎么应对？从最近的动態来看，这个可能性不小。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;如果是比较温和的发现，比如只是描述现象而没有触及核心机制，我们可以先观察，amp;amp;quot;王崇安说，amp;amp;quot;但如果是比较接近真相的发现，我们可能需要加快第二阶段的启动，甚至直接跳到公开披露。amp;amp;quot;
討论持续到凌晨，虽然无法预见所有可能的情况，但至少对主要的风险场景有了应对思路，在这种涉及重大公共利益的工作中，永远无法做到万无一失，只能尽力做好每一个能够控制的环节。
......
次日清晨，基地迎来了新的工作日，距离第一阶段披露只剩下四天，所有的准备工作都在有条不紊地推进。
晨会上，王崇安匯报了昨晚討论的结果，並宣布了今天的工作重点：amp;amp;quot;今天我们要完成所有披露文件的最终定稿，明天进行最后一次全流程演练，后天和大后天用於处理任何遗留问题和进行心理调適，第五天就是正式披露日。amp;amp;quot;
他环顾会议室里的每一个人：amp;amp;quot;我们已经准备了將近两个月，从最初的方案设计到现在的最终衝刺，每一步都凝聚著大家的心血，无论结果如何，你们的努力都值得尊重，但我相信，只要我们保持严谨和诚实的態度，结果不会让我们失望。amp;amp;quot;
会议室里响起了低沉但坚定的掌声，每个人都知道自己即將参与一个歷史性的时刻，这种认知既带来压力，也带来一种特殊的使命感。
晨会结束后，大家各自回到工作岗位，继续最后阶段的准备工作，窗外，初冬的阳光洒在基地的建筑上，寒冷但明亮，就像他们即將展开的工作一样，充满挑战但也充满希望......
第226章 暗流
网络启动后的第七十九天，距离第一阶段披露只剩下五天，基地的工作节奏依然紧张，但经过前两天的高强度演练，团队成员们对即將到来的披露已经有了更充分的准备和更清晰的认知。
上午八点，第三次模擬演练开始，这次的重点是应对极端情况，王崇安特意邀请了几位外部的科学顾问通过视频参与，由於他们对网络的了解有限，更能模擬真实专家可能提出的尖锐质疑。
amp;amp;quot;你们说这个能量网络影响了全国的健康状况，但我没有看到任何经过同行评审的论文支持这一结论，amp;amp;quot;视频中一位资深的流行病学专家语气严厉地说，amp;amp;quot;在科学界，没有发表就等於不存在，你们凭什么让我们相信这些未经验证的说法？amp;amp;quot;
林兰冷静地回应：amp;amp;quot;您的质疑完全合理，也正是我们预期会遇到的问题，我们之所以选择在正式发表论文之前进行內部披露，是因为这项发现的性质特殊，涉及重大的公共利益，我们认为相关部门有权在学术发表之前了解情况，以便做出及时的政策准备，但我们也承诺，后续会按照学术规范进行正式发表。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;那在论文发表之前，我凭什么相信你们的数据是准確的？amp;amp;quot;专家继续追问，amp;amp;quot;会不会是你们的监测方法有问题，產生了系统性的偏差？amp;amp;quot;
amp;amp;quot;这是另一个很好的问题，amp;amp;quot;林兰翻开一份准备好的资料，amp;amp;quot;为了验证我们数据的可靠性，我们专门进行了交叉验证，使用多套独立的监测系统，由不同的团队分別採集和分析，结果高度一致，另外，我们的很多观察数据和公开的官方统计数据可以相互印证，比如疾控系统发布的传染病周报、环境监测部门发布的空气品质报告等。amp;amp;quot;
这轮演练持续了三个小时，专家们提出了各种刁钻的问题，有些问题基地团队之前没有充分考虑过，需要临场应对，演练结束后，王崇安组织了详细的復盘討论。
amp;amp;quot;今天暴露出一个比较严重的问题，amp;amp;quot;他指出，amp;amp;quot;当被问到网络的能量来源是什么时，我们的回答不够有力，说还在研究中虽然是实话，但会让人觉得我们对这个系统的理解太浅，这个问题需要想一个更好的应对方式。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;也许我们可以换一个角度来回答，amp;amp;quot;周逸提议道，amp;amp;quot;我们可以类比其他自然现象，比如地磁场、地热能等，这些现象人类观察和利用了很久，但对其终极来源的理解也是逐步深入的，能量网络可能类似，它是自然界客观存在的，我们能够观测到它的影响，但对其本源的理解还需要更长时间的研究。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;这个类比很好，amp;amp;quot;林兰点头赞同，amp;amp;quot;它既承认了认知局限，又把网络放在了一个人们可以理解的框架里。amp;amp;quot;
团队继续討论著改进方案，每一个问题都反覆推敲，力求找到最佳的应对方式，这种严谨的准备工作虽然耗时，但对於確保正式披露的成功至关重要。
......
与此同时，在另一座城市里，数据分析公司的创始人陈博正在和那位环境科学教授刘明华进行第一次面对面的会谈。
会面地点是大学附近的一家咖啡馆，陈博带来了他的笔记本电脑，里面存储著他整理的所有数据分析结果，刘教授则带来了自己团队近期的研究资料。
amp;amp;quot;陈博士，我仔细看了你发来的分析报告，amp;amp;quot;刘教授开门见山地说，amp;amp;quot;关於环境改善的空间分布模式，你的发现和我们独立观察到的现象高度一致，这种一致性本身就很说明问题。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;是的，刘教授，amp;amp;quot;陈博回应道，amp;amp;quot;我最初是从公开的网络舆情数据中发现这个规律的，但越深入分析，越觉得这背后有某种我们还不了解的机制。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;你能详细说说你发现的那个辐射模式吗？amp;amp;quot;刘教授问道。
陈博打开电脑，调出一张热力图：amp;amp;quot;您看，如果把所有与环境改善相关的报导发源地標註在地图上，可以明显看到几个高密度中心，这些中心分別位於西部高原、中部山区和东北山区，从这些中心向外，报导密度呈现出明显的衰减趋势。amp;amp;quot;
刘教授仔细观察著这张地图，眉头微微皱起：amp;amp;quot;这確实很奇怪，按常理，如果是环境治理政策的效果，应该在政策力度最大的发达地区最明显，但你的数据显示的恰恰相反。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;正是这个反常让我觉得有意思，amp;amp;quot;陈博说，amp;amp;quot;我查了这几个高密度区域，它们有一个共同特点，就是都位於山地或高原地带，地质条件相对特殊。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;地质条件？amp;amp;quot;刘教授若有所思，amp;amp;quot;这让我想到一个可能性，你听说过地球能量系统的假说吗？amp;amp;quot;
amp;amp;quot;没有，这是什么？amp;amp;quot;陈博来了兴趣。
amp;amp;quot;这是一个比较边缘的理论，认为地球內部存在某种能量循环系统，通过特定的地质构造释放到地表，影响局部的环境和生態，amp;amp;quot;刘教授解释道，amp;amp;quot;主流学术界对这个理论持保留態度，因为缺乏直接的实验证据，但你的数据分析结果，倒是和这个假说的预测有些吻合。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;如果这个假说是对的，那就意味著环境改善不是人为政策的结果，而是某种自然力量在起作用？amp;amp;quot;陈博问道。
amp;amp;quot;理论上有这个可能，amp;amp;quot;刘教授谨慎地说，amp;amp;quot;但在获得更多证据之前，这只是一个猜测，我建议我们合作进行更深入的研究，结合你的数据分析能力和我们的环境监测资源，也许能够找到一些更確定的答案。amp;amp;quot;
两人继续討论著合作的具体方案，约定下周开始共享各自的数据和研究成果，他们不知道的是，他们的这个合作方向，正在接近一个即將被官方公开的真相，而且他们的研究进展很可能会成为披露工作的一个外部变量。
......
下午，基地收到了一份来自卫健委的正式回函，確认了参加披露会议的人员名单，比预期的多了两位，其中一位是卫健委的政策研究室主任，另一位是一家权威医学研究机构的负责人。
amp;amp;quot;多出来的这两位都是很有分量的人物，amp;amp;quot;林兰分析道，amp;amp;quot;政策研究室主任的参与说明卫健委非常重视这次会议，不只是把它当作一个普通的科学通报，而是预期可能涉及政策层面的討论。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;那位医学研究机构负责人呢？amp;amp;quot;织女问道。
amp;amp;quot;他是国內免疫学领域的权威，曾经主持过多个重大疾病的研究项目，amp;amp;quot;林兰说，amp;amp;quot;卫健委请他来，应该是希望从专业角度评估我们披露的科学价值，这对我们既是挑战也是机会，如果能够获得他的认可，后续的学术研究推进会顺利很多。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;我们需要针对这两位新增人员调整一些內容，amp;amp;quot;王崇安说，amp;amp;quot;织女，你负责准备一份政策影响分析的补充材料，周逸，你准备一些免疫学相关的背景资料，以便回答专业问题。amp;amp;quot;
两人领命开始工作，披露前的每一个变化都可能影响会议的走向，必须及时做出调整，这种应变能力是他们在过去两个多月的工作中逐渐培养起来的。
......
傍晚，周逸在整理免疫学资料的过程中，发现了一个有趣的研究方向，一些前沿的免疫学研究表明，人体免疫系统可能对某些特定频率的电磁场有响应，虽然这个领域还处於早期探索阶段，但已经有一些实验证据支持。
amp;amp;quot;如果能量网络的影响部分是通过电磁场传递的，amp;amp;quot;他在笔记中写道，amp;amp;quot;那么这些免疫学研究可能提供一个理解网络作用机制的切入点，虽然网络的能量性质可能和常规电磁场不同，但至少说明生物系统对能量场的响应是有科学基础的。amp;amp;quot;
他把这个发现记录下来，准备在明天的会议上匯报，也许可以成为回答免疫学专家质疑的一个参考点。
正在这时，助手敲门进来，手里拿著一份列印的报告：amp;amp;quot;周逸，梁文远教授发来了新的史料汇编，说是找到了一些明代的相关记载，可能把活跃期的歷史追溯得更远。amp;amp;quot;
周逸接过报告快速瀏览，果然，梁文远在明代嘉靖年间的地方志中发现了一些类似的记载，时间大约在1540年前后，距离康熙时期约一百三十年。
amp;amp;quot;这个时间间隔比我们之前估计的要短，amp;amp;quot;他思考著，amp;amp;quot;如果明代嘉靖年间確实有一个活跃期，那网络的周期可能不是固定的两百五十年，而是有一定的波动范围。amp;amp;quot;
他决定把这个新发现纳入歷史报告的修订中，虽然可能增加解释的复杂性，但科学诚信要求如实反映所有的证据，不能为了敘述的简洁而省略重要信息。
......
夜晚，镇医院的那位医生在网络论坛上发布了他整理的病例系列报告，標题是《一组特殊的良性一过性症状病例：初步观察与討论》，他在报告中详细描述了二十多例amp;amp;quot;热流amp;amp;quot;病例的临床特徵，並提出了几种可能的解释假设。
帖子发布后，很快得到了其他医生的关注和回復，有人表示自己也遇到过类似的病例，有人提出了各种可能的诊断方向，也有人对这种现象的真实性表示怀疑。
amp;amp;quot;楼主描述的症状模式確实少见，amp;amp;quot;一位来自省城三甲医院的医生回復道，amp;amp;quot;我在心內科工作了二十年，偶尔也会遇到这类主诉含糊但检查正常的病人，以前都当作功能性不適处理，看了楼主的帖子，开始觉得也许应该认真收集一下数据。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;我觉得这可能和最近的气候变化有关，amp;amp;quot;另一位医生猜测，amp;amp;quot;今年的天气確实比往年温和一些，也许某些敏感体质的人对气候变化有特殊的生理反应。amp;amp;quot;
討论越来越热烈，虽然没有得出確定的结论，但引起了更多医疗工作者的关注，如果这种討论继续扩散，可能会在医学界形成一个新的研究热点。
发帖的医生阅读著各种回復，心里有一种复杂的感觉，他知道自己可能触碰到了某种更大的现象的边缘，但还无法看清全貌，唯一能做的就是继续收集证据，等待真相自己浮现。
......
深夜十一点，基地的会议室里，王崇安正在和几位核心成员进行一个小范围的討论，话题是关於披露后可能出现的各种连锁反应。
amp;amp;quot;一旦第一阶段披露完成，我们就失去了对信息的完全控制，amp;amp;quot;他说，amp;amp;quot;虽然我们会要求保密，但这些机构內部肯定会有人谈论，消息可能以各种方式外传，我们必须预估这些可能性，並准备好应对方案。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;我最担心的是学术圈的反应，amp;amp;quot;林兰说，amp;amp;quot;接收披露的人中有不少是学术界的知名人士，他们可能会和自己的同事討论，甚至在学术会议上提及，一旦进入学术传播渠道，扩散速度可能很快。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;所以我们在披露时需要明確强调信息的敏感性，amp;amp;quot;织女说，amp;amp;quot;同时也要给出一个合理的解释，说明为什么需要分阶段披露，以及过早公开可能带来的风险，让接收者理解保密的必要性。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;还有一个问题，amp;amp;quot;周逸提出，amp;amp;quot;如果在第一阶段和第二阶段之间，有外部研究者独立发现了类似的现象並公开发表，我们应该怎么应对？从最近的动態来看，这个可能性不小。amp;amp;quot;
amp;amp;quot;如果是比较温和的发现，比如只是描述现象而没有触及核心机制，我们可以先观察，amp;amp;quot;王崇安说，amp;amp;quot;但如果是比较接近真相的发现，我们可能需要加快第二阶段的启动，甚至直接跳到公开披露。amp;amp;quot;
討论持续到凌晨，虽然无法预见所有可能的情况，但至少对主要的风险场景有了应对思路，在这种涉及重大公共利益的工作中，永远无法做到万无一失，只能尽力做好每一个能够控制的环节。
......
次日清晨，基地迎来了新的工作日，距离第一阶段披露只剩下四天，所有的准备工作都在有条不紊地推进。
晨会上，王崇安匯报了昨晚討论的结果，並宣布了今天的工作重点：amp;amp;quot;今天我们要完成所有披露文件的最终定稿，明天进行最后一次全流程演练，后天和大后天用於处理任何遗留问题和进行心理调適，第五天就是正式披露日。amp;amp;quot;
他环顾会议室里的每一个人：amp;amp;quot;我们已经准备了將近两个月，从最初的方案设计到现在的最终衝刺，每一步都凝聚著大家的心血，无论结果如何，你们的努力都值得尊重，但我相信，只要我们保持严谨和诚实的態度，结果不会让我们失望。amp;amp;quot;
会议室里响起了低沉但坚定的掌声，每个人都知道自己即將参与一个歷史性的时刻，这种认知既带来压力，也带来一种特殊的使命感。
晨会结束后，大家各自回到工作岗位，继续最后阶段的准备工作，窗外，初冬的阳光洒在基地的建筑上，寒冷但明亮，就像他们即將展开的工作一样，充满挑战但也充满希望......