第26章秦怀帝
（前面更新了小人物碎碎念，感兴趣的可以看一下。就当我今天更新八千字吧。）
嬴駟不可置信，大声：“爹——！！！”
嬴渠梁：“喊什么喊？有什么好喊的！！几百年后的国家存亡，你问炎儿和政儿？你怎么不把自己给算进去？？！！”
嬴駟：“……”
张仪默默捂住脸——只要他没有看见，就不算是眼睁睁的看著君王“受辱”。
上面的秦蛮蛮在短暂的和网友们交流之后，终於是拋出了下一个话题——
【好啦好啦，我们来看点有趣的！下一个环节——关於，秦昭帝。】
女帝，昭皇帝？
这下，不少人都收起了漫不经心。女帝是前所未有的，但是在宣太后羋月、大秦女相吕雉、已经把卫青霍去病牢牢绑在大秦皇室的皇后卫子夫的洗礼下……
说实在的，似乎也不是那么不能接受。
【眾所周知，成皇帝在位期间，是大秦的第一个鼎盛时期，也就是王朝周期律的第一个高峰。
在此之后，大秦开始进入了缓慢的向下坠落的过程，与王朝周期率这种大势自然是有一些关係，但是和国君开始逐渐放鬆警惕也有一定的关係。】
＜嗯嗯嗯，好像都是这样，一个新时代的到来，就是会经过百年前后的向上发展阶段，之后就自然是开始向下了……
平常一点的明君或者庸君会延缓这种过程。而真正的中兴之主可以扭转这一向下的过程，转而使国家重新开始向上。＞
＜这就是所谓的为这个国家“延命”。＞
王朝周期率？
在场的人面面相覷。
还有这种规律？
不怪他们，实在是可参考的王朝太少了，暂时不具备让他们找出规律的条件。
嬴政比较聪明，他直接看向自己儿子。
他们的歷史里没有，但是时舟的歷史里有啊！！
嬴炎：“……我刚刚就说了，盛极而衰，乃是天道常理。”
嬴政：“说人话。”
嬴炎马上正襟危坐。
“简单说，就是一个新王朝建立，经过休养生息，会迎来一个国力迅猛发展的『盛世』。”
“但物极必反，盛极之后，由於土地兼併、官僚腐败、承平日久导致武备鬆弛、內部利益集团固化难以撼动等诸多问题，国力会不可避免地下滑，这就是『衰世』的开端。”
“若后续君主贤明有为，或可力挽狂澜，实现『中兴』，延长国祚；若君主昏聵或时运不济，则衰败加速，直至王朝覆灭。周而復始，仿佛一种规律。”
“一般情况而言，一整套循环在200~300年之间。当然更短的也不是没有，主要以国家传承过程中君王的综合质量决定。”
商鞅道：“可是周朝有800年。”
嬴炎：“……”
“我论的是掌握实权，君王平庸或昏庸的时候，出现失权的情况非常正常。”
“周朝也是，自从周平王东迁之后，周天子还能號令诸侯吗？”
名存实亡。
真正意义上的名存实亡。
商鞅点点头：“我明白了。”
嬴渠梁摸著鬍子，综合来讲还是满意的：“这个小辈中兴了大秦，就算是好的。”
嬴炎摸摸鼻子。
“其实……比起她本身能力过硬，我还是更相信时运。”
宣太后好奇：“怎么说？”
嬴炎道：“拋掉千古一帝级別的帝王，昭华那孩子应该是在帝王堆里保十爭五的明君水平。只不过是因为她是女帝，还是第一位女帝……”
“之前的女相、女將、太后皇后摄政等这一类都还好，唯有女帝，真的可以引起社会巨变。
而『中兴』的本质，正是在於打破固化的利益阶层，重新分配资源，激发活力。
我推行科举制，旨在打破世袭垄断，保证国家人才源源不断；父皇坚定郡县制，確保了中央对军队和地方的有效控制，避免尾大不掉；
她本人又是个不差的，自然能稳得住。稳住了，自然就中兴了。”
换句话说，可能不是嬴昭帝本人有意如此，而是她的性別摆在那里，天然可以在从来没有出现过女帝的王朝里引起巨变。
国家巨变+稳住=中兴。
宣太后抚掌笑道：“那这算不算是无心插柳柳成荫？”
嬴炎：“……算吧。”
秦蛮蛮那边继续：【昭帝的父亲，就是这一部分被富贵和安详冲昏了头的帝王之一——秦怀帝。
怀帝在位期间其实在我看来是无功无过的。
我们现代其实有不少人为了抬高昭帝从而把怀帝说成是昏君，最直接的表现之一就是失去了不少的领土。
但是吧……
其实有没有一种可能，就是在通讯工具不甚发达的那个时候，国家的可控范围真的非常有限？
超过可控范围之后，这个国家迟早要崩盘。
而秦怀帝在位期间失去的领土，其实有六成前后都是主动以交易的形式给出去的。
还都是一些利用价值不高的土地。剩下四成有价值的，才是被外敌给打的没的。
他真的只是平庸，也真的还没到昏庸的地步。
其实以土地交易的方式在战国时期非常普遍，动不动以城换什么什么的。
秦怀帝的执政风格，若用一句话概括，便是“守成之君，难拓疆土”。
並非暴虐之主，也非荒唐之君，只是生长於承平之世，少了先祖那份在血火中淬链出的锐气与果决。】
＜確实，不能要求每个皇帝都是开拓之君，能守成也不错。＞
＜但他丟土地是事实啊！＞
＜楼上，要结合时代背景看。当时的生產力和交通条件，控制过於庞大的疆域確实成本极高。有些边缘之地，產出可能还抵不上驻军和行政开销，用它们换取战略资源（如战马、金属），在当时的决策逻辑下並非完全不可理解。＞
＜话是这么讲没错……可是对於帝王而言开疆拓土难道不是最大的功绩吗？＞
＜哇塞！那你那那个时候一堆喊著好战必亡的算什么？小丑吗？＞
＜大秦都连续几代皇帝开疆拓土了，確实也该到那种再开就崩盘的地步了……某种意义上出几个守不住疆土的国君好像也不是坏事。＞
嬴駟不可置信，大声：“爹——！！！”
嬴渠梁：“喊什么喊？有什么好喊的！！几百年后的国家存亡，你问炎儿和政儿？你怎么不把自己给算进去？？！！”
嬴駟：“……”
张仪默默捂住脸——只要他没有看见，就不算是眼睁睁的看著君王“受辱”。
上面的秦蛮蛮在短暂的和网友们交流之后，终於是拋出了下一个话题——
【好啦好啦，我们来看点有趣的！下一个环节——关於，秦昭帝。】
女帝，昭皇帝？
这下，不少人都收起了漫不经心。女帝是前所未有的，但是在宣太后羋月、大秦女相吕雉、已经把卫青霍去病牢牢绑在大秦皇室的皇后卫子夫的洗礼下……
说实在的，似乎也不是那么不能接受。
【眾所周知，成皇帝在位期间，是大秦的第一个鼎盛时期，也就是王朝周期律的第一个高峰。
在此之后，大秦开始进入了缓慢的向下坠落的过程，与王朝周期率这种大势自然是有一些关係，但是和国君开始逐渐放鬆警惕也有一定的关係。】
＜嗯嗯嗯，好像都是这样，一个新时代的到来，就是会经过百年前后的向上发展阶段，之后就自然是开始向下了……
平常一点的明君或者庸君会延缓这种过程。而真正的中兴之主可以扭转这一向下的过程，转而使国家重新开始向上。＞
＜这就是所谓的为这个国家“延命”。＞
王朝周期率？
在场的人面面相覷。
还有这种规律？
不怪他们，实在是可参考的王朝太少了，暂时不具备让他们找出规律的条件。
嬴政比较聪明，他直接看向自己儿子。
他们的歷史里没有，但是时舟的歷史里有啊！！
嬴炎：“……我刚刚就说了，盛极而衰，乃是天道常理。”
嬴政：“说人话。”
嬴炎马上正襟危坐。
“简单说，就是一个新王朝建立，经过休养生息，会迎来一个国力迅猛发展的『盛世』。”
“但物极必反，盛极之后，由於土地兼併、官僚腐败、承平日久导致武备鬆弛、內部利益集团固化难以撼动等诸多问题，国力会不可避免地下滑，这就是『衰世』的开端。”
“若后续君主贤明有为，或可力挽狂澜，实现『中兴』，延长国祚；若君主昏聵或时运不济，则衰败加速，直至王朝覆灭。周而復始，仿佛一种规律。”
“一般情况而言，一整套循环在200~300年之间。当然更短的也不是没有，主要以国家传承过程中君王的综合质量决定。”
商鞅道：“可是周朝有800年。”
嬴炎：“……”
“我论的是掌握实权，君王平庸或昏庸的时候，出现失权的情况非常正常。”
“周朝也是，自从周平王东迁之后，周天子还能號令诸侯吗？”
名存实亡。
真正意义上的名存实亡。
商鞅点点头：“我明白了。”
嬴渠梁摸著鬍子，综合来讲还是满意的：“这个小辈中兴了大秦，就算是好的。”
嬴炎摸摸鼻子。
“其实……比起她本身能力过硬，我还是更相信时运。”
宣太后好奇：“怎么说？”
嬴炎道：“拋掉千古一帝级別的帝王，昭华那孩子应该是在帝王堆里保十爭五的明君水平。只不过是因为她是女帝，还是第一位女帝……”
“之前的女相、女將、太后皇后摄政等这一类都还好，唯有女帝，真的可以引起社会巨变。
而『中兴』的本质，正是在於打破固化的利益阶层，重新分配资源，激发活力。
我推行科举制，旨在打破世袭垄断，保证国家人才源源不断；父皇坚定郡县制，確保了中央对军队和地方的有效控制，避免尾大不掉；
她本人又是个不差的，自然能稳得住。稳住了，自然就中兴了。”
换句话说，可能不是嬴昭帝本人有意如此，而是她的性別摆在那里，天然可以在从来没有出现过女帝的王朝里引起巨变。
国家巨变+稳住=中兴。
宣太后抚掌笑道：“那这算不算是无心插柳柳成荫？”
嬴炎：“……算吧。”
秦蛮蛮那边继续：【昭帝的父亲，就是这一部分被富贵和安详冲昏了头的帝王之一——秦怀帝。
怀帝在位期间其实在我看来是无功无过的。
我们现代其实有不少人为了抬高昭帝从而把怀帝说成是昏君，最直接的表现之一就是失去了不少的领土。
但是吧……
其实有没有一种可能，就是在通讯工具不甚发达的那个时候，国家的可控范围真的非常有限？
超过可控范围之后，这个国家迟早要崩盘。
而秦怀帝在位期间失去的领土，其实有六成前后都是主动以交易的形式给出去的。
还都是一些利用价值不高的土地。剩下四成有价值的，才是被外敌给打的没的。
他真的只是平庸，也真的还没到昏庸的地步。
其实以土地交易的方式在战国时期非常普遍，动不动以城换什么什么的。
秦怀帝的执政风格，若用一句话概括，便是“守成之君，难拓疆土”。
並非暴虐之主，也非荒唐之君，只是生长於承平之世，少了先祖那份在血火中淬链出的锐气与果决。】
＜確实，不能要求每个皇帝都是开拓之君，能守成也不错。＞
＜但他丟土地是事实啊！＞
＜楼上，要结合时代背景看。当时的生產力和交通条件，控制过於庞大的疆域確实成本极高。有些边缘之地，產出可能还抵不上驻军和行政开销，用它们换取战略资源（如战马、金属），在当时的决策逻辑下並非完全不可理解。＞
＜话是这么讲没错……可是对於帝王而言开疆拓土难道不是最大的功绩吗？＞
＜哇塞！那你那那个时候一堆喊著好战必亡的算什么？小丑吗？＞
＜大秦都连续几代皇帝开疆拓土了，確实也该到那种再开就崩盘的地步了……某种意义上出几个守不住疆土的国君好像也不是坏事。＞